de Volkskrant Krant

Onze kijk op de Volkskrant Krant van Appgk

Ik lees een krant op mijn telefoon meestal in korte stukken: even kijken wat er speelt, een artikel openen en later misschien verder lezen. De Volkskrant Krant past bij die routine als je de vertrouwde krant liever digitaal bij je hebt dan op papier. Mijn indruk is dat de app vooral draait om een krantachtige leeservaring, niet om een eindeloze stroom losse nieuwskoppen. Dat maakt haar prettig voor wie bewust wil lezen, maar minder vanzelfsprekend voor iemand die vooral razendsnel updates zoekt.

Een rustige start, met de krant als uitgangspunt

De app is gemaakt door DPG Media en valt onder nieuws en tijdschriften. De kern is herkenbaar: je opent de krant en bladert door de inhoud zoals je dat op papier zou doen. Voor mij is dat een belangrijk verschil met algemene nieuwsapps, waar de voorpagina vaak een voortdurend wisselende selectie is. Hier voelt de krant zelf als het vertrekpunt, wat helpt om niet alleen op één opvallende kop af te gaan.

De Volkskrant Krant heeft een gemiddelde beoordeling van 4,3 uit ongeveer 5.500 beoordelingen; lezers hebben samen circa 2.300 recensies achtergelaten. Dat geeft een nuttig beeld van hoe breed de app wordt gebruikt, maar zegt niet of de leesstijl bij jou past. De app is gratis te installeren en heeft meer dan 500.000 installaties. Binnen de app kunnen aankopen via Google Play lopen, met bedragen van € 1,99 tot € 19,99. Kijk dus goed naar de actuele abonnements- of aankoopopties voordat je ervan uitgaat dat al het lezen kosteloos is.

Snel genoeg voor lezen, niet bedoeld als livefeed

Bij een digitale krant verwacht ik geen spectaculaire snelheidstrucs; belangrijker is dat de app me zonder gedoe naar de krant en het artikel brengt. De versie is 19.37.1. Ik zou haar daarom beoordelen op de praktische leesroute: openen, een onderwerp kiezen en rustig verdergaan. De ervaring is wezenlijk anders dan bij een liveblog of een nieuwsfeed die voortdurend nieuwe berichten naar voren schuift. Wie de laatste minuut-tot-minuutontwikkelingen wil volgen, is met zo’n actuele feed doorgaans beter geholpen.

Een bruikbare tip is om de app niet als eerste scherm voor elk nieuwsflitsje te behandelen. Gebruik haar eerder op een vast leesmoment, bijvoorbeeld tijdens het ontbijt of onderweg wanneer je tijd hebt voor meer dan alleen een kop. Zo sluit de opzet aan bij de krant en voelt het minder alsof je door losse meldingen wordt opgejaagd. Dat is geen verborgen instelling, maar wel een eenvoudige manier om meer uit deze vorm van nieuwslezen te halen.

Wanneer je langer achter elkaar leest

De app komt vooral tot haar recht wanneer je meerdere artikelen achter elkaar wilt lezen. In zo’n sessie kun je de krant als geheel benaderen in plaats van telkens terug te springen naar een algemene nieuwsstartpagina. Dat is handig op een rustige ochtend: ik kan eerst de onderwerpen scannen die mijn aandacht trekken en daarna bewust één of twee stukken kiezen. Het voordeel is samenhang; het nadeel is dat je zelf moet bepalen wanneer je genoeg hebt gelezen.

Bij intensief gebruik telt niet alleen hoe snel een scherm verschijnt, maar ook hoe prettig de app blijft wanneer je wisselt tussen een overzicht en langere teksten. Een krantgerichte app is daarbij van nature minder geschikt voor haastig heen-en-weer springen tussen tientallen korte updates. Als je vooral veel kleine berichten wilt afvinken, voelt een gewone nieuwsfeed waarschijnlijk efficiënter. Voor geconcentreerd lezen vind ik de krantvorm juist logisch, omdat die je uitnodigt om het nieuws in een bredere selectie te bekijken.

Een realistisch dagelijks gebruik is een korte controle voor vertrek en een langere leessessie later op de dag. Bij de eerste controle kun je bepalen welke onderwerpen je wilt volgen; voor de tweede is het prettiger om tijd te reserveren dan elk artikel tussen andere taken door te openen. Dat voorkomt ook een veelvoorkomende teleurstelling: een digitale krant is niet automatisch hetzelfde als een app die ieder nieuw feit onmiddellijk naar boven duwt.

Betrouwbaarheid en wat je zelf kunt doen

Voor een nieuwsapp is betrouwbaarheid meer dan alleen niet vastlopen. Ik wil ook snel begrijpen waar ik ben: in de krant, bij een artikel of terug bij het overzicht. De krantgerichte aanpak maakt die verwachting redelijk duidelijk. Tegelijk kan een digitale publicatie anders aanvoelen dan papier wanneer je tussendoor wordt afgeleid of de app sluit. Maak er daarom een gewoonte van om na een onderbreking eerst te controleren of je nog bij hetzelfde artikel bent, in plaats van meteen verder te tikken.

Als een artikel niet direct opent, zou ik niet meteen aannemen dat de inhoud verdwenen is. Ga rustig terug naar het overzicht en open het opnieuw; dat is een eenvoudige herstelstap die bij veel leesapps nuttig is. Ik kan geen specifieke herstelknop of offlinegedrag beloven, dus reken er niet op dat ieder artikel zonder verbinding beschikbaar blijft. Voor een treinrit of vlucht is het verstandig om vooraf te controleren of de krant op dat moment goed toegankelijk is, in plaats van pas te ontdekken dat je op een verbinding rekende.

Een tweede praktische afweging betreft aankopen. De app zelf is gratis te downloaden, maar in-app aankopen kunnen via Play worden gefactureerd. Controleer vóór bevestiging welk aanbod je kiest en welke voorwaarden daarbij horen. Dat is vooral verstandig als je de app eerst alleen wilt uitproberen of wanneer je haar op een gedeeld apparaat gebruikt. De duidelijkste manier om onverwachte kosten te vermijden is niet aannemen dat gratis installeren betekent dat iedere krant of functie gratis beschikbaar is.

Apparaat en versie: houd verwachtingen realistisch

De app is geschikt vanaf Android 7.1 en is geclassificeerd als PEGI 3. Dat maakt de leeftijdsclassificatie laagdrempelig, maar zegt op zichzelf weinig over de leeservaring op een ouder toestel. Een telefoon met weinig vrije ruimte of een drukke achtergrond kan elke app minder soepel laten aanvoelen. Ik zou daarom bij haperingen eerst praktische zaken nalopen, zoals beschikbare opslag en of het toestel andere zware taken uitvoert, voordat ik de app alleen de schuld geef.

Over batterijverbruik, geheugengebruik en laadtijden zijn geen vaste conclusies te trekken zonder die op uiteenlopende apparaten te meten. Mijn advies is dus nuchter: verwacht geen garantie dat de app op elk toestel even snel reageert. Als je telefoon ouder is, probeer dan een gewone leessessie voordat je de app als vaste krant kiest. Wie merkt dat lange artikelen op een klein scherm vermoeiend zijn, kan bovendien beter op een groter scherm lezen of bij papier blijven; de digitale vorm lost het comfort van een groter blad niet vanzelf op.

Voor dagelijks gebruik helpt het om de app up-to-date te houden. De huidige versie is 19.37.1, maar een versienummer alleen vertelt niet hoe een app op jouw specifieke telefoon presteert. Als iets vreemd werkt, sluit de app en open haar opnieuw voordat je ingewikkeldere stappen probeert. Dat is een eenvoudige eerste herstelactie, geen belofte dat elk probleem daarmee verdwijnt. Op een toestel dat niet aan de minimale Android-versie voldoet, is dit bovendien niet de juiste keuze.

Voor wie de krantvorm echt werkt

Ik zou deze app aanraden aan lezers die de Volkskrant graag als complete krant benaderen en hun nieuws liever in een leesmoment verzamelen dan in losse meldingen. Ook voor iemand die gewend is aan papier kan de digitale variant aantrekkelijk zijn wanneer een telefoon praktischer is. De app is minder geschikt voor wie alleen gratis, korte updates zoekt, een andere krant volgt of voortdurend de nieuwste ontwikkelingen wil zien. In die gevallen is een algemene nieuwsapp, de app van een andere publicatie of een live nieuwsbron waarschijnlijk een betere match.

Screenshots

De belangrijkste afweging tegenover andere nieuwsapps is dus niet simpelweg snelheid versus traagheid, maar krantstructuur versus feedstructuur. Een feed helpt je snel bij nieuwe koppen en actuele wijzigingen; de krantvorm geeft je een afgebakender leeservaring en meer ruimte om onderwerpen bewust te kiezen. Geen van beide is altijd beter. Als je vaak maar enkele seconden hebt, wint de feed. Als je een samenhangend leesmoment wilt, heeft de Volkskrant-aanpak meer aantrekkingskracht.

De app verscheen op 14 oktober 2012 en heeft zich daarmee lange tijd als digitale krant kunnen ontwikkelen. Dat zegt niet automatisch dat iedere functie op elk toestel probleemloos werkt, maar het onderstreept wel dat dit geen nieuw concept is. Ik zou de keuze uiteindelijk baseren op je leesgewoonte: wil je de krant bij de hand hebben, dan is de opzet logisch; wil je alleen snelle nieuwsflitsen, dan zul je waarschijnlijk vaker naar een ander type app grijpen.

Mijn oordeel over snelheid en dagelijks gebruik

Mijn eindoordeel is positief, met een duidelijke voorwaarde: kies deze app om de krant te lezen, niet om een livefeed te vervangen. De krantgerichte structuur is haar sterkste punt en tegelijk de reden dat ze niet voor iedere nieuwslezer ideaal is. Voor mij werkt ze het best tijdens een rustig moment waarop ik een paar onderwerpen kan uitdiepen. Op een klein, ouder toestel of bij een wisselende verbinding zou ik eerst zelf testen hoe soepel de leesroutine voelt.

De beste reden om de app te proberen is dat je de Volkskrant als een samenhangende krant wilt lezen, zonder de verwachtingen van een voortdurend bijgewerkte nieuwsfeed. De gratis installatie verlaagt de drempel, terwijl aankopen en abonnementen aandacht vragen voordat je iets bevestigt. Als die balans past bij jouw dagelijkse routine, is de digitale krant een praktische keuze; als je vooral snelheid, korte updates of een andere titel zoekt, is overslaan een verstandige beslissing.

De naam de Volkskrant Krant beschrijft precies de rol die ik ervan verwacht: een digitale leesplek voor de krant, geen universele nieuwsbron. Wie bewust voor die leesstijl kiest, krijgt een heldere reden om de app op de telefoon te houden. Wie vooral door koppen wil jagen, kan beter een alternatief kiezen dat daarvoor is ontworpen.

Veelgestelde vragen over de Volkskrant Krant